Aktuelle Themen:
Bild: Shutterstock
Die einen glauben, dass morgen die Welt untergeht, die anderen sehen keinen Anlass zur Sorge. Das Thema Klimaerwärmung ist heiss umstritten. Kannst du mitreden?
Video: srf
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Zur Frage 5: Auch der CO2-Ausstoss pro Kopf greift zu kurz. Wenn ich zum Beispiel ein Auto (oder auch ein Velo) kaufe, so wird der darin verbaute Stahl im Ausland verhüttet, also fällt auch das damit verbundene CO2 im Ausland an. Aber es fällt nur darum an, weil ICH ein neues Auto will. Also sollte es konsequenterweise mir zugerechnet werden. Highlight
Ich habe miserabel abgeschnitten. Derart miserabel, dass ich das Resultat hier nicht mitteile. Highlight
Wenn die Wiederkäuer welche in der Schweiz kaum in „Massentierhaltung“ auf der Weide grasen, fördert dies die Hummusbildung und bindet so mehr Treibhausgase als sie ausstossen. Ich bin entsetzt, dass immer wieder der internationale Standard hervorgerufen wird, wo die Tiere grösstenteils vom Acker mit Mais, Getreide und Soja gefüttert werden (Bsp. das „zarte“ Argentiniensteak). In der Schweiz sind wir davon weit entfernt. Dies ist auch dadurch bedingt, dass in der Schweiz 75% der landwirtschaftlich nutzbaren Fläche aus Naturwiese bestehen. Ohne Kühe wären diese Kalorien verloren. Highlight
Welche Quelle wurde bei der Frage 8 verwendet (CO2 von Fleisch)? Ich suchte auch dazu und fand unterschiedliche Zahlen, die meisten deutlich tiefer. Der WWF schreibt z. B. “Für die Produktion eines Kilos Rindfleisch wird 15,4 Kilo CO2 emittiert”. Highlight
Als erste Massnahme muss die Massentierhaltung verboten werden. Als zweite Massnahme muss das Fliegen eingeschränkt werden. Als Drittes soll der Import von exotischen Lebemsmitteln eingeschränkt werden. Als viertes soll der ÖV ausgebaut und attraktiver gemacht werden. Highlight
Kann mir jemand erklären, warum Kuwait und Australien im CO2 vorne liegen? Ist es wegen der Öl-Förderung? OK in Australien ist fliegen schon ein Thema und auch (Schaf)Zucht. Und in Kuwait sind es wohl die vielen Klimaanlagen. Aber ich dachte andere Länder seien schlimmer? Highlight
Also als Grundregel kann man mal sagen mehr Einkommen = mehr Klimabelastung. In Australien nehm ich mal an ist die Landwirtschaft ein treibender Faktor (nicht das ideale Klima - mehr Aufwand). Dazu Meerwasserentsalzung die extrem viel Energie frisst und dann noch der ganze Bergbau. Bei Kuwait nehm ich an sinds ähnliche Gründe, auch da werden Lebensmittel für den Export(!) produziert. Das dazu aufgewendete Wasser stammt grösstenteils ebenfalls aus Meerwasserentsalzung. Highlight
@Trashbag: „... noch der ganze Bergbau...“. Ja, nehme auch an, dass der miteingerechnet wird. Aber da ist auch schon ein Problem mit solchen Länderratings: Länder mit Rohstoffabbau oder grossen Industrien produzieren zur Hauptsache für den Export und nicht nur für sich. Die stehen dann schlecht da, während jene, welche diese Produkte importieren „fein raus sind“, aber die „Profiteuren“ sind. Highlight
Zu Frage 10: Kann sein, dass Hochseeschiffe nicht so viel CO2 ausstossen, aber beim Feinstaubausstoss sind sie der absolute Überflieger. Highlight
Co2 und Feinstaub ist nicht dasselbe!! Ersteres macht unser Klima krank, und letzteres schädigt unsere Gesundheit (kann zB. Krebs verursachen). Highlight
10von 13... (1geraten). Highlight
Die WERDEN handeln, wenns um Geld geht! Highlight
Derzeit verlieren allein die Gletscher weltweit etwa 335 Milliarden Tonnen Eis pro Jahr. Highlight
Antwort auf die Frage: Nein, dazu werden die verschiedensten Rechnungen und Messungen kombiniert. Zum Beispiel kennt man ja den Verbrauch an fossilen Brennstoffen. Eine andere Methode: Fossile Kohlenwasserstoffe enthalten kein C14, so dass man aus dem C14-Anteil im CO2 direkt auf seine Herkunft schliessen kann. Highlight
NYP Highlight
Ich habe miserabel abgeschnitten. Derart miserabel, dass ich das Resultat hier nicht mitteile. Highlight
10 von 13 Punkten. Knapp daneben. Highlight
@Mattixx: Naja, mit der gleichen Denke könntest du sagen, dass das CO2 aus Erdöl nicht menschgemacht sei, da Erdöl ja aus Bakterien entstanden ist... Highlight
Zur Frage 5: Auch der CO2-Ausstoss pro Kopf greift zu kurz. Wenn ich zum Beispiel ein Auto (oder auch ein Velo) kaufe, so wird der darin verbaute Stahl im Ausland verhüttet, also fällt auch das damit verbundene CO2 im Ausland an. Aber es fällt nur darum an, weil ICH ein neues Auto will. Also sollte es konsequenterweise mir zugerechnet werden. Highlight
Wie verlässlich ist die Berechnung des CO2-Gehaltes im Kambrium? Aber immerhin gab es dort auch Leben. Highlight
Du hast 1 von 13 Punkten
Abonnieren